Sorry to those who have used to read my blog in English.. at least right now I wrote this entry only in Estonian, but as it is quite an universal problem I´m talking about here, I may translate it sometime. So check back at it sometime in a future.
“The most courageous act is still to think for yourself. Aloud.” - Coco Chanel
Meile tuli paar päeva tagasi postkasti petitsioon sihtasutuselt Perekonna ja Traditsiooni kaitseks, mis põhimõtteliselt oli selgelt kirjutatud, et vähe mõtlevates inimestes paanikat tekitada. Selle kirjutajad üritasid tekitada tunnet justkui oleks heteroseksuaalsus, traditsionaalne perekond ja minu eriliseks üllatuseks ka isegi sõna- ja tegutsemisvabadus Eestis ohus. Kas teie olete selle juba saanud?
Kõigepealt tahan ma oma arvamuse lugejale selgeks teha, et ma olen täiesti veendunud heteroseksuaalne noormees, kellel isegi teatav homofoobia. Seega ei ole mul mingit eesmärki homo propagandat teha. Kuid ma olen salliv ja mõtleva, haritud inimesena sellise fanaatiliselt konservatiivse rühmituse paanika külvamise vastane, rääkimata sellest, et faktid mis petitsioonis olid esitatud ei olnud tõesed. Ise oleksin arvanud, et nende jutt on kõigile läbi nähtav, kuid nähes oma ema reaktsiooni sellele kirjale, sain aru, et paljud inimesed tõepoolest esimese hetkega tundes, et nad on homoseksuaalsuse levimisest häiritud, ei panegi tähele selle sihtasutuse ekstreemsust, millest see petitsioon tulvil oli. See pani mu kirjutama, lootuses, et ehk taoliseid asju lugedes teinekord mõeldakse ja uuritakse enne oma allkirja andmist.
Kõigepealt mainiks ära, et selle kirja ainus tõene fakt oli see, et tõepoolest on Justiitsministeeriumis ettevalmistamisel kooseluseaduse eelnõu. Siiski, esiteks eelnõu ei tähenda veel, et see seadus ka kindlasti vastu võetaks ja teiseks, isegi kuna ilmselt siiski võetakse, ei muudaks see eriti midagi muud kui vaid tõestaks, et meie põhiseadus, milles tunnistatakse iga inimese usulist, poliitilist ja seksuaalset eneseteostamise vabadust, on siiki kehtiv. Realistliku inimesena mõistan ma, et heteroseksuaalsus ei oleks sellest kuidagi ohustatud. Ohustatud on aga marukonservatiivsed maailmavaated. Nimetatud sihtasutus on aga selgelt just marukonservatiivne, mida võib võrrelda ka marurahvuslaste olemusega. Mõlemad on leidnud endale vastase, kes tegelikult ei häiri ega ohusta ju kedagi. Nii homo- kui ka ksenofoobid on häiritud vaid mõttest, et keegi, kes pole nagu nemad võiks saada nendega samad õigused. Minu arvates, andes oma allkirja sellele petitsioonile, ohustame me oma vabadusi palju enam. Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks näitab ju vabaduste arengut halvas valguses. Nad tahaksid õigusi vaid valitud seltskonnale ja hoida traditsioone, mis tõepoolest ammu ajast ja arust. Väites, et homoseksuaalidele vabaduste andmine vallandaks ahelreaktsiooni, õigustab see olukorda kus teatud rahva hulk ühiskonnast oleks selgelt alla surutud. Nende võitlus homoseksuaalsete õiguste vastu meenutab mulle seda, kuidas valged orjapidajad võitlesid ülejäänud rassidele inimõiguste laienemise vastu. Tänapäeval on rassism taunitud ja enamik inimesi võtab iseenesest mõistetavana, et ka mustanahaline võib käia valgetega samades asutustes ja end seal hästi tunda, võrdselt valgetega ametikohtadele kandideerida, kaevata kohtusse enda ründajaid, valida presidenti või isegi ise riigijuhiks tõusta. Miskipärast on senini aga hulk inimesi, kes tahaksid sarnaste piirangute rakendamise õigust homoseksuaalidele, just nagu ei oleks nemadki
Inimesed. Minul tekibki pigem küsimus, et millise tagurliku ahelreaktsiooni põhjustaks mõne ultrakonservatiivse organisatsiooni laialdane toetamine. Kas järgmiseks võtamegi taas õigused ka mustanahalistelt, moslemitelt ja teistelt vähemustelt? Kas unustame püüdlused soolisele võrdõiguslikkuse saavutamiseks ja muudame naised kodukanadeks, kes ei tohi midagi öelda ega midagi õppida vaid on sunnitud vaid kuuletuma mehele? Võibolla hakkame siis ka sunniviisiliselt levitama ristiusku, kuna see ju ülistab heteroseksuaalset suhet, traditsioonilist peret ja moraalsust üldiselt? Räägime siis veel sõna- ja tegutsemisvabadusest ning õigusriigist! Teate, vabandage väga, aga minu hääl läheb siis ikkagi vabaduste arengule – ka isegi siis kui see tähendab, et ma pean tänaval nägema suudlevaid homopaare. Minupärast seadustage homode abielud ja andke neile kasvõi õigus lapsendada. Ma ei näeks selles midagi halba. Kuigi ma olen hetero ja uhke selle üle, ei saagi ma aru, kuidas on ikka veel võimalik olukord, kus maailmas on veel inimesi, kes on seaduse silmis “võrdsemad” või “õigemad” vaid seepärast, et nad on enamik. Ma ei taha olla kahekümne esimese sajandi orjapidaja.
Petitsioonis kirjutati, et ilmselt peatselt hakataks ka homopropagandasse kriitiliselt suhtuvate inimeste sõna- ja tegutsemisvabadust piirama. Esiteks ei saa mina aru, mis homopropagandast jutt käib. Ma pole kunagi ühtegi homopropagandistlikku asja või aktsiooni näinud. Jah, mina ei trügi homoparaadi juurde, et agressiivselt oma foobset vaadet näidata. Igaljuhul sellise kartuse illustreerimiseks kasutatakse teist seaduseelnõud – vihkamise õhutamise kriminaliseerimist, mida nemad nimetavad (tsiteerin) homoaktivistide eestveetavaks asjaajamiseks. Vihkamise õhutamise kriminaliseerimine ei ole aga ju sõnavabaduse ära võtmine. Igal ühel jääb kuni Eesti Vabariik kehtib, õigus oma arvamust avaldada nii kaua kuni see ei kutsu kedagi üles vihategudele, mis kedagi võiks kahjustada. Sellest lähtuvalt tekib tunne, et nimetatud sihtasutuse liikmed peavad lausa oma õiguseks teise kodaniku või rahav grupi vastast viha õhutada. Muidu nad ju sellist seadust probleemseks ei peaks. Ei tasu minna homoparaadidele õelutsema ja rusikaid näitama. Üldsegi, ei ole ju konstruktiivne ka kuskil internetis kedagi sõimata vaid seepärast, et ta ei ole normaalne (minagi kasutan seda sõnagi siin vaid mõistes valdav/tavapärane). Oma arvamust saab ikka avaldada. Ma kusjuures olen kindel, et usklik rahvas laidab homode teguviisi avalikult, alati ja igavesti. Nad lihtsalt ei õhuta viha ja seega ei satu seadusega ka pahuksisse. Samuti ei saa lahti lasta ühtegi õpetajat, kasvatajat, kohtunikku, arsti või muud ametnikku vaid seepärast, et nad homoseksuaalset käitumist heaks ei kiida. Vallandada võiks aga arsti, kes ei teeninda homoseksuaali või kohtuniku/politseiniku, kelle tegevus on selgelt homo vastane, nende otsused just seksuaalsest sättumusest kõigutatud. Aga just nii see ju peakski olema, sest õigust arstiabi, haridust, õigusabi ja muid teenuseid saada on kõigil inimestel.
Kõige rohkem häiris mind kui õpetaja haridusega inimest selles petitsioonis aga vale, nagu oleks tulevikus arstidel ja õpetajatel kohustus homoseksuaalsest eluviisist rääkida kui igati tervest ja moraalsest eneseteostamise võimalusest. Nii see lihtsalt pole. Iga arst teab, et homoseksuaalsetel on suurem risk nakatuda suguhaigustesse. Ja iga inimene võib ka tulevikus oma moraalikoodeksi järgi õelda, et homoseksuaalsus ei ole moraalne. Rõhutan veel kord, usklikud nii kui nii ei hakka seda moraalselt kõlblikuks pidama ja igal õpetajal ja arstil on õigus olla mis iganes usku nad ka ei tahaks. Koolides kohe kindlasti ei hakata tegema mingit homo propagandat. Võibolla hakatakse rääkima sallivusest erinevate inimeste suhtes. Pigem räägivad õpetajad inimeseõpetuse ja ühiskonnaõpetuse tundides (ja ka arstid muidugi) ikka homoseksualismiga seonduvatest ühiskondlikest ja tervislikest ohtudest. Petitsioonis nimetatud sooneutraalne kasvatus on aga juba praegult kõigi edumeelsete õpetajate toetuse saanud, ega ole kuidagi moodi homoseksualismi propageeriv nähtus. Eeldatavalt peaks sooneutraalne kasvatus suurendama soolist võrdõiguslikkust ning taaskord sallivuse suurendamiseks. Kogu maailm ei ole ega peagi olema täis vaid macho mehi ja õrnakesi naiselikke preilnaid. On ka igasuguseid vahepealseid. Sooneutraalne kasvatus lihtsalt aktsepteerib iga ühte isiksusena ilma nende kohta soost lähtuvaid eelarvamusi võtmata. Kogu ühiskond võiks olla rohkem sooneutraalsem. Mina tõesti arvan, et soorollid on iganenud asjad. Mees kes on õrna hingega ja õpetab lastele kunsti, ei peaks olema tabu. Samamoodi ei tohiks kiusamise ohvriks langeda poisike koolis, kes hakkab käima tantsutundides vmt. See on sooneutraalsus.
